如何正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系?

  • 时间:
  • 浏览:1

社会主义改革的巨大贡献就在于通过改革开放,极大地解放了被束缚的生产力,使人的积极性被极大地释放了出来,改变了国家贫穷落后的面貌,完善了社会主义方方面面的制度。

第三,社会主义改革都不 对社会主义改造的否定,就说 对社会主义改造的继承、纠正和发展。社会主义改造后期过于急促和粗糙,老出了统统偏差和失误,遗留了统统难题。哪此难题在后来的有三个小多 多多相当长时间内,不但越来越得到及时的纠正和克服,甚至在统统方面又有发展,有点硬是此后不久老出的人民公社化运动、“大跃进”和经济建设中的深度图集中的管理体制,使社会主义生产力越来越得到应有的充整理展,社会主义的优越性越来越可以得到充分的展示。社会主义改革是对社会主义改造的统统遗留难题及其之前 老出的偏差和失误的纠正,并在此基础上继续前进。或者 ,社会主义改革都不 对社会主义改造的否定,也都不 要回到改革前的情况汇报,就说 对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的要素进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步解放和发展生产力。

在研究我国社会主义改造与社会主义改革的关系时,许多人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造;都不 人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。比如,许多人认为,社会主义改造完成之前 ,作为旧社会遗留下来的私有制(个体农业、个体手工业和资本主义工商业)几乎完整版被改造成为什么会么会会主义公有制(集体经济与国有经济),结果,初级阶段理论提出来后,为了发展初级阶段生产力,就都要大力发展多种所有制经济,早知今日并不当初?都不 人认为,今天改革开放发展非公有制经济,非公有制经济的劣根性充分暴露,随着非公有制经济的不断壮大,必定会产生有三个小多 多多新兴的资产阶级及其阶层,新形势下的阶级斗争又将刚现在开始。上述观点归结到一起,其结果要么否定社会主义改造、要么否定改革开放,在理论与实践上都不 有害的。都要将两者的关系进一步澄清:

第三,从内容来看。社会主义改造是社会制度的根本变革,是新民主主义向社会主义的根本转变。而改革是为了改变生产关系中不适应生产力发展的统统要素和环节,是为了不断推进社会主义制度的自我完善和发展。具体说来,改革所涉及的是经济体制、政治体制等具体制度的调整和改变,并都不 对现有社会制度的彻底否定。

二、何如看待社会主义改造与社会主义改革之变带来的思想认识难题?

一、社会主义改造与社会主义改革之区别

第一,从含义来看。改革常指改变旧制度、旧事物,是对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整,是社会发展的强大动力。而改造即改变、打造,一是修改或变更原事物,使适合都要;二是从根本上改变旧的,建立新的,使改造适合新的形势和都要。

第二,无论是社会主义改造还是社会主义改革,都不 时代发展的要求,都不 其发展的内在必然性,是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史系统守护进程中有三个小多 多多前后相继、不可或缺的环节。越来越社会主义改造,就我太少 有社会主义制度在我国的确立。同样,越来越社会主义改革也就越来越中国特色社会主义建设事业的巨大发展。

两者有性质上的区别,但两者都不 对立关系。既越来越用社会主义改革否定社会主义改造,就说 能用社会主义改造否定社会主义改革。

第四,从处置的难题来看。社会主义改造所要处置的是资本主义和社会主义两条道路、工人阶级与民族资产阶级有三个小多 多多阶级的矛盾难题,以实现社会生产力的解放和发展。改革所要处置的是人民日益增长的物质文化都要同落后的社会生产之间的矛盾,改革是推动社会发展的重要动力,它是在保持社会底部形态不变的前提下,通过调整、变革不适合生产力发展要求的生产关系和上层建筑的要素环节,达到解放和发展生产力的目的,进而实现该社会底部形态的自我发展和完善。

正如列宁指出的,“判断历史功绩,都不 根据历史活动家有越来越提供现代所要求的东西,就说 根据让我们都让我们都比让我们都让我们都的前辈提供了新的东西”。决越来越站在今人的立场上来衡量昨天。尽管社会主义改造与社会主义改革都占据 着自身的难题,比如社会主义改造占据 着要求过急,效率过快,工作过粗;对一要素原工商业者的使用和安排不当;把多量的小商小贩小手工业者错定为资本家;合营后改组、合并过急;商业网点撤消太少,给人民生活带来不便等难题;改革开放的难题就更多了,但越来越或者 占据 难题而否定它们的历史贡献。

第二,从时间来看。社会主义改造是在20世纪400年代,是以毛泽东为代表的党的第一代领导集体进行的一场社会主义革命,是中国共产党在全国范围内组织的对于农业、手工业和资本主义工商业进行的社会主义改造。其中,对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。而改革是在20世纪70年代末,是以邓小平为代表的党的第二代领导集体开创的,它是并是否是 “制度”创新,是对社会生活的深刻变革,是至今仍在进行的一场新的革命。

提起社会主义改造与社会主义改革,看似一字之差,虽然两者有很大的差别。为了使让我们都让我们都在短时间内对两者有三个小多 多多多大致的了解,有好事者将两者做了如下的比较:

第一,社会主义改造和社会主义改革的目的,都不 为了解放和发展生产力,尽管两者之间有着本质的区别,前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度,后者则是社会主义制度的自我完善,但它们之间一起又是紧密联系,不可分割的。

社会主义改造巨大的历史贡献就在于处置了无产阶级和资产阶级、走资本主义道路还是走社会主义道路的难题,处置了为中国革命付出巨大牺牲却有或者 走回头路的广大农民的组织起来的难题,处置了在中国特定的国情下建立社会主义制度难题。

第四,越来越或者 社会主义改造过程中老出了统统过低就否定社会主义改造。中国特色社会主义事业的发展,都要继承社会主义改造留下的积极成果,也都要妥善地处置社会主义改造中的遗留难题。无论是改造还是改革,都统一于建设中国特色社会主义的实践,二者有着内在的、历史的逻辑关系。